目錄

1. 什么是市場變異[1]
2. 市場變異的基本特征[1]
3. 市場變異的背景和后果[1]
4. 參考文獻(xiàn)

市場變異（Market variability）

什么是市場變異^[1]

　　所謂市場變異，是指市場體系在尚未健全、處于發(fā)育成長過程中就不斷衍生的蛻變和異化。即，由于深層次的體制性、機(jī)制性背景和原因，市場主體、市場機(jī)體、市場交易中不斷植入、滋長、異化出許多非市場的因素和排斥市場的力量。

　　“市場變異”屬于中國特有現(xiàn)象，有別于西方所有關(guān)于市場缺陷的理論與實踐。通常意義的市場缺陷，主要指的是“即使是健全的、有效率的市場，也不可能避免與之俱來的周期性波動和兩極分化，也存在發(fā)揮作用的邊界”。

市場變異的基本特征^[1]

　　其基本特征是：從形式上、表象上看似乎相關(guān)當(dāng)事人都是在進(jìn)行市場交易，但骨子里從來不是或從來不打算按照產(chǎn)權(quán)歸屬、市場程序、效率原則、法治精神，公開、公正、公平地行事。

　　在解釋中國式的市場變異或“變異之謎”方面，原有的經(jīng)濟(jì)理論和智慧，都難以給出更具針對性的圓滿解釋。最主要的原因來自中國行政化體制轉(zhuǎn)變的深層障礙，來自市場發(fā)育過程中“邊成長、邊滲透、邊蛻變、邊異化”的史無前例，來自新老既得利益邊改革、邊凝固、邊膨脹的特殊背景，因而始終沒有形成相互制衡、動態(tài)優(yōu)化、自我協(xié)調(diào)的市場主體和競爭力量，從而在制度上、機(jī)制上，總是使少數(shù)人憑借外在的超經(jīng)濟(jì)力量或普遍的假市場行為處于強(qiáng)勢地位，占有著更多資源。

　　在培育中國開放、競爭、有序的市場體系的過程中，倒是必須高度警惕從自己肌體和土壤中孽生出來的市場變異，必須防止這種市場變異條件下的“偽市場調(diào)節(jié)”。

市場變異的背景和后果^[1]

　　中國特有的市場變異及其獨特的背景、成因和尷尬的后果，大體來自相互聯(lián)系的三個方面的原因。

　　1、政府機(jī)構(gòu)自身陷入了“改革悖論”。中國的重要背景是，各級政府機(jī)構(gòu)、部門及其作為其人格化表現(xiàn)的政府官員，不僅要主導(dǎo)方方面面、各個領(lǐng)域“別人的改革 ”，還要主導(dǎo)“自己的改革”。政府機(jī)構(gòu)及其官員既要主導(dǎo)改革，又要改革自身；政府機(jī)構(gòu)及其官員既是改革的全面主導(dǎo)者，又在某些方面屬于改革的對象，這就是改革悖論。

　　在政府主導(dǎo)型的各項改革中，既然還包含政府主導(dǎo)自身的改革，以及令人生疑的悖論，就難免使政府在自身改革上缺少內(nèi)在動力和外在壓力，缺少透明度和社會監(jiān)督，自然也就無法深入、徹底，更無法根本改變源自計劃經(jīng)濟(jì)時期“官本位”、行政力量無比強(qiáng)大和無處不在的狀況。

　　“ 改革悖論”是導(dǎo)致市場變異的直接誘因。在“改人易、改己難”的政府主導(dǎo)型模式下，政府機(jī)構(gòu)和官員還有另一層擔(dān)心，即擔(dān)心自己的機(jī)構(gòu)被“別人”改掉。于是，行政機(jī)關(guān)及其官員不僅每每與民爭利，而且為了向上級、向公眾彰顯自己的政績，顯示“自己的存在”，顯示這種存在價值的合理性、必要性，還要同其他權(quán)力部門展開利益博弈。

　　2、潛規(guī)則破壞法治、擾亂公平競爭秩序。即使在表面看上去是市場調(diào)節(jié)占主導(dǎo)地位的領(lǐng)域，如競爭性的商品市場，通常也被不守規(guī)矩、不講誠信、無處不在的“潛規(guī)則”所左右，使得不折不扣按規(guī)矩辦事倒成了“例外”。其間，混水摸魚、相互欺詐、相互猜疑、彼此試探的生意經(jīng)，通過拉關(guān)系、托門子、找熟入、尋靠山、訪背景等等防不勝防的違規(guī)操作，虛耗了大量時間和精力，隱形交易成本和管理成本大大增加，也致使法律法規(guī)形同虛設(shè)，甚至淪為潛規(guī)則玩弄的道具。偽市場導(dǎo)致無效率，也導(dǎo)致國民收入初次分配這一基礎(chǔ)性、競爭性領(lǐng)域的異常混亂和真假難辨。而初次分配面目不清，收入差距缺乏市場化基礎(chǔ)，收入二次、三次分配注定不真實、不準(zhǔn)確。

　　3、一些重要領(lǐng)域缺少監(jiān)督、排斥市場的不和諧狀況突出。中國式市場變異的另一個重要特征是行政壟斷，從行為性質(zhì)判斷，它是憑借和濫用超經(jīng)濟(jì)力量，對別人財產(chǎn)的無償占有和剝奪。行政壟斷導(dǎo)致中國在應(yīng)當(dāng)市場化、民營化的領(lǐng)域止步不前，改革滯后，如民航、鐵路、電信、石油、金融行業(yè)；而在不應(yīng)當(dāng)市場化、民營化的領(lǐng)域放任不管、姑息妥協(xié)，如教育、醫(yī)療、公共服務(wù)、社會保障等領(lǐng)域。對外開放不遺余力實行超國民待遇。行政壟斷導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟(jì)長期不可能長大。

　　另一方面，在中國市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，人為地主觀故意造成的信息不全、不準(zhǔn)、不及時，在性質(zhì)上與“市場天然缺陷”中所說的“信息不對稱”有著本質(zhì)的不同。關(guān)乎市場的大量數(shù)據(jù)失真，不僅讓決策者感到頭疼，也讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家難以作出客觀、真實的判斷；而“政策與對策的非市場博弈”，以及朝令夕改、重復(fù)試錯和普遍失信，更是大大增加了所有市場參與者對未來預(yù)期的難度。

參考文獻(xiàn)

1. ↑ ^{1.0 1.1 1.2} 宋則.市場變異破壞社會和諧 [N].中華工商時報,2007年

其他產(chǎn)品包裝設(shè)計參考

聲明:本站品牌策劃與包裝設(shè)計作品部分為原創(chuàng)內(nèi)容，本文市場變異關(guān)鍵詞為“市場變異是什么市場知識怎么做，”頁面信息僅供參考和借鑒，如有侵權(quán)、錯誤信息或任何問題，請及時聯(lián)系我們，我們將立即刪除或更正。