包裝設(shè)計(jì)公司經(jīng)過(guò)對(duì)包裝品的功能分解及功能分類(lèi)整理，建立了包裝品功能系統(tǒng)圖。包裝品功能系統(tǒng)的基本構(gòu)造及特點(diǎn)已明確。在包裝品功能系統(tǒng)圖中列出了目的功能及其手段功能，建立起包裝品功能和構(gòu)成包裝品的零部件之間的關(guān)系。但由于構(gòu)成手段功能的技術(shù)方案可有多種，因而需要對(duì)這些手段功能進(jìn)行分析、選擇和組合，形成實(shí)現(xiàn)包裝品功能的技術(shù)方案。設(shè)計(jì)者把設(shè)計(jì)方案分解為若干目的功能和手段功能的系列層次。越往功能系統(tǒng)圖的下面，包裝品的功能越具體，成功得到解決技術(shù)途徑的可能性更容易和準(zhǔn)確。在尋求包裝品實(shí)現(xiàn)功能的手段時(shí)，要盡可能列出各種功能實(shí)現(xiàn)的技術(shù)途徑。當(dāng)包裝品功能各項(xiàng)分功能都找到一定數(shù)量的有效的技術(shù)途徑之后，就可將這些實(shí)現(xiàn)分功能的技術(shù)方案采取組合的方式找到實(shí)現(xiàn)總功能的各種原理方案。在對(duì)各種分功能的技術(shù)方案進(jìn)行組合時(shí)，為了有效地找到更多、更好的組合方式，一般采用功能技術(shù)矩陣的方式進(jìn)行組合排列。功能技術(shù)矩陣是進(jìn)行包裝品功能組合，解決包裝品功能之間相互關(guān)系的一種簡(jiǎn)便有效的方法。

功能技術(shù)矩陣的數(shù)學(xué)表達(dá)將總功能用U表示，實(shí)現(xiàn)總功能的各個(gè)分功能用Ui表示，則總功能與分功能之間的關(guān)系可表示為：

用tj（j=1, 2, …,n）表示實(shí)現(xiàn)某分功能的可能的功能解，則全部分功能解可用集合Ti來(lái)表示：

以功能為行、以功能解為列構(gòu)成的矩陣稱為功能技術(shù)矩陣，如下所示：

按照矩陣論的原理和方法，在包裝品的功能技術(shù)矩陣中，針對(duì)每個(gè)分功能的技術(shù)途徑，任意選擇其一，將每一個(gè)分功能所選擇的技術(shù)途徑組合在一起，就形成總功能的原理方案。包裝品的功能組合可用功能（U）技術(shù)矩陣列表表達(dá)，如表2-1所示（也稱形態(tài)學(xué)矩陣，是功能與功能解之間關(guān)系的表格表示形式）。

表2-1 功能技術(shù)矩陣表

對(duì)組合出來(lái)的原理方案進(jìn)行可行性判斷和相合性判斷如下。

（1）原理方案可行性判斷

對(duì)組合出來(lái)的原理方案要進(jìn)行綜合分析和判斷，選擇出最優(yōu)、最合理、創(chuàng)新的方案，進(jìn)行具體實(shí)施。由于組合方案數(shù)量比較多，給方案分析選擇帶來(lái)困難，所以在組合之前，必須根據(jù)明顯的限制因素或不合適的因素進(jìn)行初步篩選。根據(jù)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，借鑒類(lèi)似設(shè)計(jì)及分析判斷，挑選出較好的組合。在篩選過(guò)程中主要分析和考慮以下問(wèn)題：

[1] 各功能原理與實(shí)驗(yàn)技術(shù)途徑是否有違背國(guó)家法律、法規(guī)、政策的因素；

[2] 組合方案是否存在危害自然環(huán)境與人身安全的問(wèn)題；

[3] 組合方案是否有違背企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展規(guī)劃的技術(shù)原理方案；

[4] 組合方案是否違背企業(yè)所確定的消費(fèi)人群的需求；

[5] 要考慮包裝品的材料、結(jié)構(gòu)、工藝問(wèn)題，考慮企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)能力、經(jīng)營(yíng)成本等；

[6] 功能原理方案在物理學(xué)原理、幾何學(xué)、力學(xué)方面存在矛盾和不相容的方案，應(yīng)予以刪除。

（2）技術(shù)途徑的相合性判斷

構(gòu)建包裝品功能技術(shù)矩陣及利用矩陣分析法，可得到多種技術(shù)途徑的方案組合。在選擇方案時(shí)，為了避免遺漏較好的方案，又便于方案的檢驗(yàn)和判別，可利用包裝品功能的技術(shù)途徑的相合性判斷法，即功能相合性矩陣法和選擇表法，如表2-2所示。

表2-2 功能技術(shù)途徑選擇表

[插圖]

實(shí)現(xiàn)的技術(shù)途徑，在組合方案中有的是相容的，有的是不相容的。選擇表法按以下技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)每個(gè)組合方案加以判定。如果都滿足以下條件則方案可行，否則予以排除。

[1] 該組合方案的技術(shù)原理是否可靠、安全？包裝品的外形、維修、使用效率如何？

[2] 該組合方案能否滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)中提出的技術(shù)指標(biāo)要求？技術(shù)上是否達(dá)到同類(lèi)產(chǎn)品的先進(jìn)水平？該技術(shù)的發(fā)展前途如何？

[3] 在現(xiàn)有技術(shù)條件下能否容易實(shí)現(xiàn)？如果不能實(shí)現(xiàn)，存在哪些問(wèn)題，能否解決？需要多長(zhǎng)時(shí)間？需要的成本是多少？

[4] 技術(shù)方案是否符合人的操作習(xí)慣？會(huì)不會(huì)帶來(lái)人機(jī)工程方面的問(wèn)題？人機(jī)性能是否優(yōu)異？

[5] 成本上是否符合企業(yè)的要求？經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益有多高？

[6] 與同類(lèi)包裝品相比較，優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在什么地方？創(chuàng)造性體現(xiàn)在什么地方？

[7] 在材料供應(yīng)、制造方法、專(zhuān)利和標(biāo)準(zhǔn)方面是否可行？

經(jīng)過(guò)技術(shù)相合性的鑒別，就可清楚地了解到包裝品功能組合中有較大優(yōu)勢(shì)的組合方案，從而確定一定數(shù)量的技術(shù)原理方案。

聲明:本站品牌策劃與包裝設(shè)計(jì)作品部分為原創(chuàng)內(nèi)容，本文包裝設(shè)計(jì)公司讓包裝不要違背規(guī)律關(guān)鍵詞為“包裝設(shè)計(jì)公司，”頁(yè)面信息僅供參考和借鑒，如有侵權(quán)、錯(cuò)誤信息或任何問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將立即刪除或更正。